Απαλλακτική η εισήγηση του Συμβουλίου Εφετών για τους βουλευτές της Χρυσής Αυγής. Σε δίκη με ισχυρή μειοψηφία η Χρυσή Αυγή.
Με ισχυρή μειοψηφία στο μείζον νομικό και πολιτικό θέμα, στο αν η Χρυσή Αυγή λειτουργούσε ή όχι ως
«εγκληματική οργάνωση», το Συμβούλιο Εφετών αποφάσισε τελικά με ένα ογκώδες βούλευμα που εκδόθηκε αργά το μεσημέρι, να παραπεμφθεί σε δίκη ο γενικός γραμματέας της Χρυσής Αυγής (και πρόσφατα επανεκλεγείς βουλευτής) Νίκος Μιχαλολιάκος καθώς και ακόμα 69 άτομα, μεταξύ των οποίων σύσσωμη η προηγούμενη κοινοβουλευτική ομάδα του κόμματος και στελέχη του.
Οι δικαστές με το υπ΄ αριθμόν 215/2015 βούλευμα του Συμβούλιου Εφετών Αθηνών, ουσιαστικά «κηρύσσουν» την έναρξη μιας από τις σημαντικότερες δίκες από τη
μεταπολίτευση, αφού για πρώτη φορά κοινοβουλευτικό κόμμα και δη, εκλεγμένο με υψηλά ποσοστά για δεύτερη εκλογική αναμέτρηση, θα δικαστεί σχεδόν σύσσωμο
για ένταξη και διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης και άλλα αδικήματα.
Μειοψηφία
Το σημαντικό πάντως εν προκειμένω είναι ότι στο θέμα της διεύθυνσης και ένταξης σε εγκληματική οργάνωση ο Εφέτης και εισηγητής της υπόθεσης Νίκος Σαλάτας, μειοψήφησε θεωρώντας πως δεν πρέπει να υφίσταται κατηγορία για αυτή την πράξη αφού θεωρεί πως δεν στοιχειοθετείται η συγκεκριμένη κατηγορία. Το συγκεκριμένο αδίκημα, και δη της διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης τιμωρείται με κάθειρξη έως 20 χρόνια και αφορά στον επικεφαλής και -κυρίως- στους βουλευτές του κόμματος. Σύμφωνα με πληροφορίες ο κ. Σαλάτας αναπτύσσει τον συλλογισμό πως θα πρέπει να εκπέσει η κατηγορία της ένταξης και διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης
καθώς θεωρεί
ότι για να στοιχειοθετηθεί η κατηγορία, σύμφωνα με τη σύμβαση του Παλέρμο 2000 που κυρώθηκε από τη χώρα μας, θα έπρεπε οι κατηγορούμενοι ως διευθύνοντες ή μέλη της εγκληματικής οργάνωσης να έχουν οικονομικό όφελος από τη δράση τους. Κάτι τέτοιο στην περίπτωση της Χρυσής Αυγής
δεν έχει προκύψει, γι αυτό ο κ. Σαλάτας ζήτησε να εκπέσει η κατηγορία. O εφέτης Σαλάτας διαφώνησε επίσης και με τη στοιχειοθέτηση του αδικήματος της διακεκριμένης οπλοκατοχής, γεγονός που καταγράφεται στο διατακτικό του βουλεύματος.
Το σκεπτικό της μειοψηφίας
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Εφέτης Νίκος Σαλάτας αναπτύσσει την άποψή του σε 32 σελίδες και σε αυτές στέκεται κυρίως στη Σύμβαση του Παλέρμο, σύμφωνα με την οποία «τον Δεκέμβριο του 2000 στο Παλέρμο υπό την αιγίδα του ΟΗΕ συνήφθη μία σύμβαση την οποία υπέγραψαν 180 κράτη που αφορούσε το Διεθνικό οργανωμένο Έγκλημα, δηλαδή τέσσερα αδικήματα την εγκληματική οργάνωση, διαφθορά, νομιμοποίηση εσόδων και ποινικοποίηση της παρακώλυσης της δικαιοσύνης. Στο άρθρο 2 της σύμβασης του Παλέρμο αναφέρεται στο τι είναι η εγκληματική οργάνωση. Και μεταξύ άλλων στοιχείων που απαιτεί ο νόμος είναι ο πορισμός οικονομικού ή άλλου υλικού οφέλους. Αυτό έγινε το 2000, το 2001 τυποποίησε ο Έλληνας νομοθέτης το αδίκημα της εγκληματικής οργάνωσης χωρίς όμως να αξιώσει πορισμό οικονομικού οφέλους. Διότι ήθελε εκεί στο 187 να εντάξεις τις τρομοκρατικές οργανώσεις. Μετά από τρία χρόνια βγήκε νόμος αντιτρομοκρατικός , επομένως εξέλειπε η βούληση του νομοθέτη».
Όπως αναφέρει στην ουσία της άποψής του, τη σύμβαση αυτή κυρώσαμε ως χώρα με το νόμο 3875/2010. Η σύμβαση αυτή κυρώθηκε με βάση το άρθρο 28 του Συντάγματος. Η σύμβαση, όπως αναφέρει ο δικαστής κυρώθηκε χωρίς καμία επιφύλαξη και επομένως αυτή πλέον αποτελεί εθνικό δίκαιο και δεν χρειάζεται ο ποινικός νομοθέτης να τυποποιήσει με νόμο. Η δικαστική αρχή είναι υποχρεωμένη να εφαρμόσει το νόμο όπως έπρεπε να είχε τυποποιηθεί, αποφαίνεται ο κ. Σαλάτας.
Ο δικαστής επικαλείται μάλιστα και τη νομολογία ενώ για το κακούργημα της διακεκριμένης οπλοκατοχής αναφέρει πως «πρόκειται για απλή οπλοκατοχή σε βαθμό πλημμελήματος εφόσον δεν υπάρχει εγκληματική οργάνωση».
Πάντως η πλειοψηφία των δικαστών (2-1, όπως βέβαια και στα υπόλοιπα σκέλη της κατηγορίας και ο κ. Σαλάτας)
συντάσσεται με το σύνολο σχεδόν της πρότασης του Εισαγγελέα Ισίδωρου Ντογιάκου (νυν προϊσταμένου της Εισαγγελίας Εφετών) που μέσα σε 700 σελίδες είχε σχηματοποιήσει ολόκληρο τον φάκελο της Χρυσής Αυγής.
Πηγή: Capital.gr
Via
Με ισχυρή μειοψηφία στο μείζον νομικό και πολιτικό θέμα, στο αν η Χρυσή Αυγή λειτουργούσε ή όχι ως
«εγκληματική οργάνωση», το Συμβούλιο Εφετών αποφάσισε τελικά με ένα ογκώδες βούλευμα που εκδόθηκε αργά το μεσημέρι, να παραπεμφθεί σε δίκη ο γενικός γραμματέας της Χρυσής Αυγής (και πρόσφατα επανεκλεγείς βουλευτής) Νίκος Μιχαλολιάκος καθώς και ακόμα 69 άτομα, μεταξύ των οποίων σύσσωμη η προηγούμενη κοινοβουλευτική ομάδα του κόμματος και στελέχη του.
Οι δικαστές με το υπ΄ αριθμόν 215/2015 βούλευμα του Συμβούλιου Εφετών Αθηνών, ουσιαστικά «κηρύσσουν» την έναρξη μιας από τις σημαντικότερες δίκες από τη
μεταπολίτευση, αφού για πρώτη φορά κοινοβουλευτικό κόμμα και δη, εκλεγμένο με υψηλά ποσοστά για δεύτερη εκλογική αναμέτρηση, θα δικαστεί σχεδόν σύσσωμο
για ένταξη και διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης και άλλα αδικήματα.
Μειοψηφία
Το σημαντικό πάντως εν προκειμένω είναι ότι στο θέμα της διεύθυνσης και ένταξης σε εγκληματική οργάνωση ο Εφέτης και εισηγητής της υπόθεσης Νίκος Σαλάτας, μειοψήφησε θεωρώντας πως δεν πρέπει να υφίσταται κατηγορία για αυτή την πράξη αφού θεωρεί πως δεν στοιχειοθετείται η συγκεκριμένη κατηγορία. Το συγκεκριμένο αδίκημα, και δη της διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης τιμωρείται με κάθειρξη έως 20 χρόνια και αφορά στον επικεφαλής και -κυρίως- στους βουλευτές του κόμματος. Σύμφωνα με πληροφορίες ο κ. Σαλάτας αναπτύσσει τον συλλογισμό πως θα πρέπει να εκπέσει η κατηγορία της ένταξης και διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης
καθώς θεωρεί
ότι για να στοιχειοθετηθεί η κατηγορία, σύμφωνα με τη σύμβαση του Παλέρμο 2000 που κυρώθηκε από τη χώρα μας, θα έπρεπε οι κατηγορούμενοι ως διευθύνοντες ή μέλη της εγκληματικής οργάνωσης να έχουν οικονομικό όφελος από τη δράση τους. Κάτι τέτοιο στην περίπτωση της Χρυσής Αυγής
δεν έχει προκύψει, γι αυτό ο κ. Σαλάτας ζήτησε να εκπέσει η κατηγορία. O εφέτης Σαλάτας διαφώνησε επίσης και με τη στοιχειοθέτηση του αδικήματος της διακεκριμένης οπλοκατοχής, γεγονός που καταγράφεται στο διατακτικό του βουλεύματος.
Το σκεπτικό της μειοψηφίας
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Εφέτης Νίκος Σαλάτας αναπτύσσει την άποψή του σε 32 σελίδες και σε αυτές στέκεται κυρίως στη Σύμβαση του Παλέρμο, σύμφωνα με την οποία «τον Δεκέμβριο του 2000 στο Παλέρμο υπό την αιγίδα του ΟΗΕ συνήφθη μία σύμβαση την οποία υπέγραψαν 180 κράτη που αφορούσε το Διεθνικό οργανωμένο Έγκλημα, δηλαδή τέσσερα αδικήματα την εγκληματική οργάνωση, διαφθορά, νομιμοποίηση εσόδων και ποινικοποίηση της παρακώλυσης της δικαιοσύνης. Στο άρθρο 2 της σύμβασης του Παλέρμο αναφέρεται στο τι είναι η εγκληματική οργάνωση. Και μεταξύ άλλων στοιχείων που απαιτεί ο νόμος είναι ο πορισμός οικονομικού ή άλλου υλικού οφέλους. Αυτό έγινε το 2000, το 2001 τυποποίησε ο Έλληνας νομοθέτης το αδίκημα της εγκληματικής οργάνωσης χωρίς όμως να αξιώσει πορισμό οικονομικού οφέλους. Διότι ήθελε εκεί στο 187 να εντάξεις τις τρομοκρατικές οργανώσεις. Μετά από τρία χρόνια βγήκε νόμος αντιτρομοκρατικός , επομένως εξέλειπε η βούληση του νομοθέτη».
Όπως αναφέρει στην ουσία της άποψής του, τη σύμβαση αυτή κυρώσαμε ως χώρα με το νόμο 3875/2010. Η σύμβαση αυτή κυρώθηκε με βάση το άρθρο 28 του Συντάγματος. Η σύμβαση, όπως αναφέρει ο δικαστής κυρώθηκε χωρίς καμία επιφύλαξη και επομένως αυτή πλέον αποτελεί εθνικό δίκαιο και δεν χρειάζεται ο ποινικός νομοθέτης να τυποποιήσει με νόμο. Η δικαστική αρχή είναι υποχρεωμένη να εφαρμόσει το νόμο όπως έπρεπε να είχε τυποποιηθεί, αποφαίνεται ο κ. Σαλάτας.
Ο δικαστής επικαλείται μάλιστα και τη νομολογία ενώ για το κακούργημα της διακεκριμένης οπλοκατοχής αναφέρει πως «πρόκειται για απλή οπλοκατοχή σε βαθμό πλημμελήματος εφόσον δεν υπάρχει εγκληματική οργάνωση».
Πάντως η πλειοψηφία των δικαστών (2-1, όπως βέβαια και στα υπόλοιπα σκέλη της κατηγορίας και ο κ. Σαλάτας)
συντάσσεται με το σύνολο σχεδόν της πρότασης του Εισαγγελέα Ισίδωρου Ντογιάκου (νυν προϊσταμένου της Εισαγγελίας Εφετών) που μέσα σε 700 σελίδες είχε σχηματοποιήσει ολόκληρο τον φάκελο της Χρυσής Αυγής.
Πηγή: Capital.gr
Via
from adieXodos.gr http://ift.tt/1yJneJJ
via IFTTT
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου